We gaan het hebben over voorzorg ... (1)
De term voorzorg is al een aantal malen gevallen. Tijd om het daar eens over te hebben. In de Nederlandse taal hebben we het over āvoorzorgsmaatregelenā, zoals tijdens onweer uit voorzorg stekkers uit ā¦

De term voorzorg is al een aantal malen gevallen. Tijd om het daar eens over te hebben. In de Nederlandse taal hebben we het over āvoorzorgsmaatregelenā, zoals tijdens onweer uit voorzorg stekkers uit ā¦

Tja ⦠wat moet je met zoān blogposttitel. Ik ben nota bene zelf academicus. En nog wel ƩƩn van het āergste soortā: een chemicus. Wij maken al die ārotzooiā zoals PFAS. En ik houd het even hier bij. ā¦

Zoals ik al eerder opmerkte, we worden overspoeld met āverontrustend onderzoekā. In al dat āverontrustend onderzoekā zijn er twee zaken die veelvuldig door elkaar worden gegooid: gevaar en risico. ā¦

Net met mijn lief de vorige blogpost besproken. En ze had stevig commentaar. Terecht. Er mist iets in de vorige blogpost; iets dat mij glashelder voor ogen staat maar daarom in wezen onbesproken ā¦

Ik loop al heel lang met een idee rond dat ontstaan is naar aanleiding van een radiogesprek dat ik in 2008 had in Amsterdam. Het ging over het voorzorgbeginsel en een rapport van de Wetenschappelijke ā¦

Dagelijks worden we geconfronteerd met āverontrustend onderzoekā. Helaas is het vaak onmogelijk voor de niet-ingevoerde persoon om daar chocolade van te maken. Want: waar het gaat het precies over? Is ā¦

āChemie is overalā. Zo heette een Teleac-cursus uit de jaren zeventig, waarin het publiek inzicht werd gegeven in de wondere en interessante wereld van de chemie. Als kind (ja ik ben al een oude man) ā¦
