Posts

Inleiding Het is tijd voor een boekrecensie. Over stikstof. Een boek geschreven door ecoloog Wieger Wamelink getiteld Het Stikstofweb. Goeie titel! Het boek is het resultaat van een “innovatief project” van Wageningen Environmental Research. De bedoeling is om geld en ruimte te geven aan “vernieuwende en baanbrekende ideeën”. Dat laatste geldt in ieder geval niet voor dit boek. Het is zeker innovatief in opzet, uitleg en illustraties, maar de inhoud is old school....

Inleiding Op vakantie, ergens in New England (VS), kwam ik dit bord tegen. Ik stond perplex; tegelijkertijd kwamen er tal van vragen in mij op. Wees gerust: ik ga geen betoog houden pro of contra abortus. De kwestie van abortus in medische noodsituaties (hoe ook gedefinieerd) zal ik niet adresseren noch zal ik de emotionele complexiteit van abortus de revue laten passeren. Nee, ik heb alleen veel vragen, los van het feit dat ik geen flauw idee heb wie dit heeft opgeschreven en in welke omstandigheden betreffende persoon zich toen bevond....

Inleiding De Ecologische Autoriteit (EA) is één grote augiasstal: een enorme bende. Wat voor vuil werk moet de EA opknappen? Met AERIUS en KDW de stikstofmythe in stand houden! Bij het RIVM begint het te dagen, en wel op meerdere niveaus. De Ecologische Augiasstal (EA) vindt geen medestander meer in het Bilthovense bastion. Tijd voor een kleine intellectuele tsunami door de ecologische burelen. Effect van nieuwe inzichten … Nieuwe inzichten? Ach, ambtelijke molens malen langzaam, en meestal achter de muziek aan....

Introduction Some time ago I wrote about The science of fake news. I must confess, I find this misinformation discourse thoroughly boring. Why? Because it reveals the most plebeian of human characteristics: power, money, fame. The misinformation discourse noxiously smells of a power-grab made by the academic expertocracy increasingly lacking in authority of their own making. As a matter of fact, we don’t need this whole debate as philosophy is filled to the brim with quality treaties on truth, falsity and, of course, thanks to Harry Frankfurt, bullshit....

Inleiding Een volgend juridische ‘feest’ kan beginnen. De rechter verbiedt, want voorzorgbeginsel(!), het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen. Ik citeer: “De omwonenden hebben het door hen gevorderde verbod gebaseerd op het Europeesrechtelijke voorzorgsbeginsel. Zij zijn van mening dat dit beginsel niet beperkt moet worden tot de toelatingsprocedure van gewasbeschermingsmiddelen maar ook in de weg kan staan aan het gebruik ervan voor de lelieteelt in de buurt van woningen.” Het gebruik van het voorzorgbeginsel in deze situatie is een ‘significante’ blunder van de rechter....

Introduction Capping atmospheric emissions of, say, carbon dioxide, ammonia, NOx, and so on, should be understood as nothing more than setting and enforcing traffic laws. The same would go for setting limits on nitrogen deposition, from, for example, agricultural activities. I recently heard this statement defended (as to nitrogen compounds emissions and deposition). So: the agreements to drive on the left/right side of the road, maximum speeds, priority rules and so on are equivalent to maximum nitrogen deposition caps, such as found in Nitrogen Critical Loads – NCL....

Inleiding Het verordenen van grenzen aan stikstofdepositie, vanuit de landbouw bijvoorbeeld, is eigenlijk niets anders dan het stellen en handhaven van verkeersregels. Deze stelling hoorde uw waarde blogger laatst verdedigd. Dus: de afspraken om rechts van de weg te rijden, maximumsnelheden, voorrangsregels en zo verder zijn gelijkwaardig aan maximum stikstofdepositie afspraken (zoals kritische depositiewaarden - KDW). De implicatie is natuurlijk dat omdat iedereen zich aan verkeersregels moet houden, ‘iedereen’ zich ook aan de maximum stikstofdepositie afspraken moet houden....