Met de recente verachtelijke stikstofbrief van de minister van landbouw wordt het tijd ‘mijn’ stikstofwerk van de afgelopen jaren op een rijtje te zetten voor mijn waarde lezers. Dat is veel meer dan alleen blogposts.
Het gepubliceerde wetenschappelijke werk is op Researchgate te vinden.
Mijn uitgangspunt voor deze samenvatting is de indrukwekkende post van Pieter Omtzigt van 21 juli over de toeslagaffaire die een duistere wending heeft gekregen. Ik citeer (met nadruk):
“Vlak na het begin van het zomerreces stuurde de regering de analyse van de datakluis naar de Tweede kamer. De inhoud van het BDO-rapport is onthutsend, ontluisterend en laat diepe rot in de democratische rechtsstaat zien. …
In het rapport staat een mail waarin de belastingdienst zelf toegeeft dat ze … de grondwet schendt (artikel 68). Maar toch kiest iemand ervoor om miljoenen documenten achter te houden en daarmee het parlement, de ouders en het publiek bewust geen inzage te verlenen hoe burgers vernietigd zijn door de belastingdienst. ...
Mocht u denken: ik ben geen toeslagenouder, dit gaat niet over mij, dan zit u helemaal fout. Dit gaat over u als burger. Als de burgers die in het grootste schandaal van de afgelopen decennia hun huis, werk, kinderen, gezondheid en meer zijn kwijtgeraakt, die een persoonlijke excuusbrief van de Minister-President gehad hebben, geen inzage in de stukken krijgen over hoe zij vernietigd zijn, dan bent u bij een minder belangrijke confrontatie met de overheid kansloos. …
Inderdaad, wij zijn kansloos tegenover de Nederlandse overheid. Het stikstofdiscours is, helaas, een veel oudere expressie van democratische rot die ons land kent, en dat met volle medewerking van academische instituties en de rechterlijke macht.
Ten behoeve van de komende weken zomerreces een kleine stikstofopfrisser voor iedereen die wil begrijpen waarom de agrarische sector laaiend is op de minister van landbouw en waarom wegkijken geen optie is. Onderstaand de links voor het leesvoer. De dik-gedrukte links zijn mijn favorieten.
Stikstof en de vijandschap tussen bestuur en burger (07/09/21)
Hoe de overheid stikstofkritiek poogde te verstikken (01/11/2021)
Stikstof en Utopia - vingeroefeningen in doemdenken (24/11/21)
AERIUS moet ogenblikkelijk worden gecanceld (09/08/22)
Natuur NGOs en de overheid spelen onder één (stikstof)hoedje (22/08/22)
Yes Minister en het stikstofdebacle (09/02/23)
Stikstofonderzoek op Bestelling - de Consensus Kongsi (13/12/23)
Stikstof en de Permanente Criminalisering van Agrarisch Werk (09/03/24)
Zijn Stikstofdepositie Limieten gelijkwaardig aan Verkeersregels? Neen (06/05/24)
De Ecologische Augiasstal (20/06/24)
De Doodlopende Stikstofweg - Emissie Mystificaties (04/08/25)
Leugens, Vervloekte Leugens en Landbouwemissiedata (09/01/26)
De “Verstikkende Stikstofdeken” van Minister Rob Jetten - Een Chemische Analyse (10/03/26)
Ecorechtspraak of de Vicieuze Voorzorgcirkel van de Raad van State (08/04/26)
De Stikstof Carousel of de Bodemloze Geldput van ‘Natuurherstel’ (23/06/26)
Destructie66 van de Landbouw of de Doelbewuste Polarisatie van de Nederlandse Samenleving (01/07/26)
Ondertussen ben ik bezig met een langere Engelstalige blogpost over de chemie waarvoor wij structureel bang gemaakt worden. De titel heb ik al: " PFAS and Preservatives — Entrenching Chemophobia through Everyday Stuff”.
Allen een mooie zomer toegewenst.
