De blogpost Hoe ecologen een coup plegen op de samenleving ontlokte enkele pittige reacties via, onder andere, LinkedIn. Eén reactie aldaar viel mij op. Daar gaan we het in deze blogpost over hebben omdat het een kwestie blootlegt die betrekking heeft op mijn vlammende kritiek op kritische depositiewaarden: “De science-policy interface is mijn niche al meer dan 40 jaar. Wat ook de mening is, “Dit feit alleen al verplicht de auteurs tot een brede sociaal-maatschappelijke en economische kosten-baten afweging....

Nare titel, ik weet het, maar het is niets anders dan een zakelijke typering van het stikstofwerk dat het RIVM tot nu toe heeft uitgevoerd in opdracht van Den Haag. Het is tevens een oproep aan het RIVM om de eer aan zichzelf te houden. Zo niet, dan misleidt het RIVM openlijk en bewust de politiek, de pers (die nog slapende is of volgaarne ‘milieu(on)bewust’ ezelachtig blijft) en mede-academici met haar AERIUS/OPS-misrekeningen....

Een weekje wandelen langs het Engelse zuid kustpad. Pittige paden langs, soms, steile ‘afgronden’. Kramp in de kuiten en een kop vol mooie herinneringen (de titel typo is gecorrigeerd). Nu weer thuis en aan de bak met een blogpost. De Boerburgerbeweging (BBB) heeft namelijk een paar** ‘leuke’ vragen** gesteld over AERIUS en onze - collega’s Briggs, Rotgers en uw waarde blogger (BRH) - bemoeienis daarmee. Als pro Deo maatschappelijke dienstverlening zal ik een paar (korte) antwoorden geven....

Wij (Huh? Majesteitelijk meervoud; toch een beetje naast de schoenen terechtgekomen, bloggertje?) hebben weer eens over stikstof georeerd. Als waarde lezers mijn stem en bebrilde kale schedel kunnen verdragen: ziehier de uitzending. Wat in ieder geval duidelijk is: de politiek en de instituties zijn op het punt gekomen dat onze kritiek op AERIUS en KDW zo evident is geworden, dat wegkijken en doorgaan de enige ‘oplossing’ voor het stikstof non probleem is geworden....

Een drukke tijd achter de rug; op vele fronten tegelijk aan de bak. Vandaar mijn ‘blogstilte’. Eén front betreft AERIUS; natuurlijk. Stikstof blijft op mijn (onze) agenda staan. Zie onder andere het gesprek tussen collega Briggs en uw waarde blogger. Dit gezegd hebbende, verbazingwekkend (1) is dat er data is vrijgegeven door het RIVM behorend bij de validatiestudies én, verbazingwekkend (2), het RIVM heeft gereageerd op onze eerste AERIUS paper....

Wim de Vries, Han van Dobben en Wieger Wamelink hebben gereageerd in NatureToday (een WUR-platform) op onze studie Nitrogen Critical Loads: Critical Reflections on Past Experiments, Ecological Endpoints, and Uncertainties. Men heeft er blijkbaar vanaf gezien om de internationale wetenschappelijke gemeenschap te informeren over hun academische bedenkingen. Dat is maar goed ook, zo zal blijken. De redactie van NatureToday gaf de volgende hilarische respons op mijn verzoek om te reageren op de Vries et al....

‘Wetenschap als Nieuwe Religie’. Een nieuw boek van prof. Ronald Meester met als intrigerende ondertitel ‘Hoe corona de spirituele armoede in de samenleving blootlegde’. Ik heb het boek in één adem (eigenlijk twee) uitgelezen. Meester pakt een aantal thema’s aan die veel meer mensen hadden moeten bespreken maar dat blijkbaar niet willen of kunnen. Ik waag er een boekbespreking aan - ‘for better or for worse’ - omdat er zaken aan bod komen die niet zozeer nieuw zijn maar in de context van de corona crisis nieuwe en indringende betekenis krijgen....