Terug naar het verleden; voor even dan. Echte en valse profeten; echte en valse experts. Het is verleidelijk om te denken dat het, in beide tijdsgewrichten, gaat over het hebben of ontbreken van kennis en ervaring en dat daarmee het onderscheid te maken is. Niets is minder waar. Zowel de echte als de valse profeet/expert kunnen bakken met kennis en ervaring bezitten over relevante zaken en toch hemelsbreed verschillen van elkaar....

Experts en punthoofden. In de vorige blogpost heb ik een begin gemaakt met een analyse van de rol van experts in onze samenleving. Ik heb hen vergeleken met de profeten uit het oude Israel. Ik heb, voorlopig, geconcludeerd dat de experts van nu niet echt op het niveau zijn van de profeten van weleer. Daar heb ik een aantal redenen voor die ik heb geformuleerd in een serie vragen. Maar: die vragen behoeven beantwoording....

Experts. Je zou er een punthoofd van krijgen. Waarom geven we hen zoveel credits? En waarom hebben we hun advies zó nodig, of denken we nodig te hebben? En hoeveel persoonlijke betrokkenheid hebben experts eigenlijk bij het eigen advies aan de machthebbers van deze wereld? Hoeveel macht wordt ze gegeven? Om daar wat vat op te krijgen ga ik terug in de tijd. Naar het oude Israel, met zijn koningen en profeten....

Een leuk jaarjubileum dingetje voor deze blog: een wetenschappelijke publicatie! In dit geval heeft mijn oudste zoon, met een paar co-auteurs waaronder uw geachte blogger, een prachtig stuk werk gepubliceerd. Ik heb op 12 mei melding gemaakt van dit artikel in de maak, en ziedaar geachte lezers: Immunomodulation Through Low-Dose Radiation for Severe COVID-19: Lessons From the Past and New Developments. Publiceren in een wetenschappelijke tijdschrift is trouwens geen sinecure. Soms gaat het soepel, soms vragen de reviewers om de nodige aanpassingen en soms krijg je vijandige reacties omdat de anonieme onderzoekers die je werk beoordelen jouw stem niet willen toelaten in het discours (daar ga ik nog eens over schrijven)....

De samenleving transformeren, ombouwen, of preciezer, op z’n kop zetten. Klassiek de taak van samenzweerders. Maar, samenzweerders hebben we niet meer nodig, zoals wij zullen zien. (Voor meer achtergrond zie voorgaande verhalen één.) Nu worden ideeën om een land of de hele wereld ‘om te bouwen’ openlijk bediscussieerd en gepubliceerd. Anders gezegd, er wordt door de vele ‘duurzame’ en andere ‘experts’ met gedeelde wereldbeelden er op los gefantaseerd over onze toekomst....

Als we God achter ons laten, Hem doodverklaren, stellen wij bewust of onbewust de vraag: “Wie komt in Zijn plaats?” Volgens Karl Popper is dit dé geboortegrond van de complottheorie als mechanisme om de huidige samenleving samenhangend, omvattend en dwingend te begrijpen en te bevragen. De door God ‘achtergelaten’ plek vullen wij op, aldus Popper, met personen die, zoals God, achter de schermen opereren en die door het ‘gewone volk’ verantwoordelijk worden gehouden voor tal van zaken op het wereld-politieke toneel die schreeuwen om een verklaring....

In één van mijn vorige blogposts heb ik het waarheidsbegrip aan de orde gesteld. Dit is het uitgangspunt als het om waarheid gaat: Een uitspraak is pas waar als zij door een waarheidsmaker, dus een feit oftewel een stand van zaken in de wereld, waargemaakt wordt. Er is geen waarheid zonder waarheidsmakers. Een ware bewering is gegrond in een feit/stand van zaken. Dat lijkt mij duidelijke taal! Waarom worden we dan toch omgeven door nepniews en complottheorieën?...