Is wetenschappelijk onderzoek en de kennis die daaruit voortkomt hetzelfde als peer-reviewed publiceren? NEE! Natuurlijk niet! Duh. Domme vraag eigenlijk. We hebben het er eerder over gehad. Maar voor dat we verder gaan: wat is peer-review eigenlijk? Als je een wetenschappelijk artikel wilt publiceren in één of ander wetenschappelijk tijdschrift -er zijn er echt duizenden van!- dan moet je artikel worden beoordeeld door collega-wetenschappers. Dat zijn je ‘peers’, het Engelse woord voor ‘gelijken’, niet het fruit....

Zo af en toe wil de Tweede Kamer, althans leden van de vaste Kamercommissie Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, iets meer weten over de stand van zaken in de stikstofwetenschap. Bijgevoegd mijn bescheiden bijdrage. Stapje voor stapje. Langzaam vooruit? Wie het weet mag het zeggen. Geachte Kamercommissie, allereerst dank voor deze uitnodiging om een thema te bespreken die veel verder voert dan alleen maar stikstof. Het gaat hier over transparantie van onderzoek en beleid, een onderhand beruchte thematiek in de Nederlandse samenleving....

Wat een zware titel zeg! Inderdaad, maar sommige zaken in het leven zijn nu eenmaal niet licht verteerbaar. Met andere woorden: beter verteerbaar kan ik het niet maken, wel leesbaarder. Hoop ik dan maar. Waar het op neerkomt is niet zo heel moeilijk te begrijpen. KDW worden als een soort duizend-dingen-doekjes gebruikt in wetenschap en beleid. Beetje (veel) stikstofdepositie wegvegen van hoofdzakelijk agrarische aard en hup, de natuur gaat weer glanzen....

Kramakkelig. Een grappig woord. Vind ik. Het betekent zoiets als gebrekkig, gammel, wankel, sleets. Hersenschim kent vele synoniemen zoals illusie, chimaera (mooi woord!), drogbeeld, verzinsel, waandenkbeeld. Waar ik het over wil hebben? Read on, waarde lezer; geduld wordt beloond! Bedenk dat de consequenties van besproken thematiek heel veel groter zijn dan menigeen denkt. Rondom christelijke feestdagen, met dito christelijke conferenties, worden er nogal eens wetenschappelijk onderzoekers geïnterviewd over ‘hun geloof’....

Een soort van update deel III.** De oorsprong van het alom gevreesde SARS-CoV-2 neemt een interessante wending. Het BMJ artikel** Covid-19: Lancet investigation into origin of pandemic shuts down over bias risk biedt inzicht: “Task force chair Jeffrey Sachs, economics professor at Columbia University in New York, told the Wall Street Journal that he had shut down the scientist led investigation into how the covid-19 pandemic started because of concerns about its links to the EcoHealth Alliance, a non-profit organisation run by task force member Peter Daszak....

De blogpost over eeuwigheid of het graf stelt heel in het kort dat waarheid en eeuwigheid in elkaars oneindige verlengde liggen. Bloggertje (zei hij tegen zichzelf), wat een grote woorden. Het is de vraag (hmmm) of ik precies genoeg ben geweest. Waarom is het zo belangrijk dat waarheden -noodzakelijke proposities zoals 2+2=4, modus ponens, modus tollens, enzovoort- eeuwigheidswaarde hebben? Of hebben ze dat niet? Ik ga het vooralsnog anders aanpakken waarde blog bezoekers, want ik heb een reactie gekregen van een lezer, een bijna met pensioen gaande vriend....

Alarm (nadruk toegevoegd): “Wetenschappers van de vakgroep Psychologie van Risico, Conflict en Veiligheid van de Universiteit Twente luiden de noodklok. Volgens hen zijn Nederlanders zich niet voldoende bewust van het risico op het ontstaan van ziektes die overdraagbaar zijn van dier op mens, een zoönose genoemd. Het coronavirus is zoals bekend een zoönose. De gedragswetenschappers ondervraagden een grote groep Nederlanders [nou ja, grote groep: 167 deelnemers; uw blogger] over de perceptie van zoönosen en naar gedrag rondom het voorkomen van zoönosen....