Een kleine update: het werd mij duidelijk dat het RIVM op 16 augustus gereageerd heeft op onze validatie studie. Het lijkt er wel op dat elke reactie van het RIVM, zoals deze, een slaapmutsje is voor ministeries, parlement en kabinet. Wat er precies staat lijkt aan niemand besteed; maakt ook niet uit want het RIVM ‘heeft gereageerd’. Uiteraard begint men met de opmerking dat het geen artikel is in een wetenschappelijk vakblad....
Ik weet het, een pittige titel. Maar dat is niet voor niets. Collega Briggs, Rotgers en uw waarde blogger hebben onszelf de taak gesteld de in maart vrijgekomen validatiestudies onder de loep te nemen. Bij dezen samengevat onze bevindingen, in zijn totaliteit te vinden op Researchgate. Het RIVM heeft, zoals ‘te doen gebruikelijk’, de onderliggende data van de validatiestudies (nog) niet beschikbaar gesteld. Dat moet per onmiddellijk gebeuren gezien het enorme politieke en maatschappelijke belang, volkomen misplaatst zoals zal blijken, dat aan AERIUS/OPS wordt toegekend....
Alweer een verhaal op ‘mijn youtube kanaal’. Veel te grote term natuurlijk voor mijn ‘ienieminie’ videobubbel. Desalniettemin. Het is leuk om te doen, en zeer intensief om het een beetje presentabel te maken. Daar kan nog veel aan verbeterd worden, zoveel is duidelijk! Bijgevoegd een aantal slides van mijn verhaal (inclusief de kale hersens van uw waarde blogger) dat poogt het sciëntisme - de vloek van onze tijd - uit de doeken te doen....
Ik heb me laten verleiden tot een lezing; dat is vrij normaal voor mijn doen. Dan alleen dat ik mijn verhaal, noodgedwongen, van te voren moest opnemen. Een filmpje dus. (Ook op Facebook te vinden, helaas, zei hij met zelfspot.) Het begin van een vlog serie? Wie weet. Ik heb mijn best gedaan dit altijd te vermijden. Mislukt dus (mijn gezicht spreekt boekdelen). Geniet ervan! Of niet. Er zit trouwens een knoeper van een fout in mijn verhaal: risico is natuurlijk helemaal niet schade maal effect (16:12) maar:...
Anti-politiek. Ik heb het er eerder over gehad -** deel 1 - gebaseerd op James Ferguson’s** The Anti-Politics Machine: Development, Depoliticization and Bureaucratic Power in Lesotho. Dit is Ferguson’s anti-politiek machine: instrumenteel gebruik maken van sterk depolitiserende (apolitieke) ontwikkelingshulp ten bate van (verborgen) strategisch-politieke doeleinden. Vraag is of de anti-politiek machine ook werkzaam is in het stikstofbeleid. Ik denk het wel. Laten we dat eens testen. Stikstof anti-politiek bekijk ik in drie bedrijven, met als maatschappelijk ontwrichtend eindresultaat grondroof....
BNR Nieuwsradio heeft op 23 juni Leen Hordijk ‘achter de microfoon’. Het gesprek gaat onder andere over Kritische depositiewaarden (KDW). Ik citeer (met nadruk): “… de kritische depositiewaarden (KDW), kort gezegd de neerslag van stikstof in de desbetreffende natuurgebieden, worden flink onder de loep genomen. Zo zei BBB-frontvrouw Caroline van der Plas dat ‘de KDW’s niets over de staat van de natuur zeggen’, iets dat Hordijk weerlegt: ‘Dat is een misverstand....
Uw waarde blogger heeft de laatste tijd het nodige gepubliceerd over stikstof (ook wetenschappelijk). Ik geef u een bloemlezing van mijn ‘stikstof’ blogposts: Natuur en Stikstof - Het Paard en de Wagen Natuur en Stikstof - meer over kritische depositie Het rariteitenkabinet van habitats - (nog) meer stikstof-vragen Gerechtelijke dwalingen in het onzekere stikstof landschap Het (on)kritische discours over kritische depositie Stikstof en de vijandschap tussen bestuur en burger Het PBL en Stikstof - Kritisch afWaarderen van Depositie...
