Precaution

Ik heb eerder geschreven over de Europese Green Deal. Het thema was en is dystopie en utopie. Het afschrikwekkende heden/de nabije toekomst afgezet tegen een glanzend utopisch vergezicht: de Green Deal (of iets anders ‘groens’). De stok en de wortel; horror en romantiek. Dat laatste is een interessant startpunt voor een iets andere invalshoek op het groene streven in de EU en daarbuiten. Romantiek. Westerse literatuur, beeldende kunst, muziek, maar ook filosofie en theologie kwamen in de 18de en 19de onder invloed van de romantische stroming....

In de vorige blog, sloot ik af met een quote van de filosoof Pierre Manent. Hij laat zien dat politieke instituties in Europa steeds verder verzwakken. Eigenlijke politieke actie wordt in toenemende mate vermeden; perceptie is wat de klok slaat. Politiek is volgens Manent verworden tot mise en scène. Dat wil zeggen dat politiek niets meer is dan een serie onderlinge afspraken over de manier waarop de politieke spelers zich bewegen op het politieke toneel....

De champagnekurken zullen ongetwijfeld hebben geknald bij Urgenda nadat het vonnis was uitgesproken afgelopen vrijdag de 20ste december 2019: “De Hoge Raad komt tot het oordeel dat het cassatieberoep van de Staat moet worden verworpen. Dat betekent dat het door de rechtbank gegeven en door het hof bekrachtigde bevel aan de Staat om de uitstoot van broeikasgassen per eind 2020 met minstens 25% terug te brengen ten opzichte van 1990, definitief in stand blijft....

De theologie van een politiek stuk: de Europese Green Deal. Klinkt heel vreemd. Maar dat is het allerminst. Misschien moeten we het in eerste instantie niet theologie noemen. Wereldbeeld klinkt wat neutraler. Wat is dat, een wereldbeeld? Een wereldbeeld is ten diepste een ‘view of life’, een ‘worldview’ zoals de filosoof Mikael Stenmark het noemt. Het is niet alleen een kijk op de wereld -zeg maar een ‘theoretisch kader’- maar ook hoe die kijk de omgang met de wereld bepaald -zeg maar de praktijk van het betreffende wereldbeeld....

The European Union has it sorted. More precisely: the bureaucrats have. Within one generation everything has to go. Let me explain (it’s a long quote, but too good to let it pass; bold in original): This Communication sets out a European Green Deal for the European Union (EU) and its citizens. It resets the Commission’s commitment to tackling climate and environmental-related challenges that is this generation’s defining task. The atmosphere is warming and the climate is changing with each passing year....

Top! Een opmerking op Linkedin vraagt om een reactie. De opmerking is een hele belangrijke in het voorzorg discours. Het gaat over het negatieve bewijs of de zogenaamde onmogelijkheid daarvan, zoals geformuleerd in het voorzorg-adagium: afwezigheid van bewijs is geen bewijs voor afwezigheid. In het kort: als bijvoorbeeld toxicologisch onderzoek niets gevonden heeft dat wijst op een vorm van giftigheid bij relevante blootstelling, dan is dat nog geen bewijs dat de stof niet giftig is op onderzocht blootstellingsniveau....

Het moge duidelijk zijn: we zijn nog maar net begonnen met het analyseren van voorzorg. En openingszetten zijn meestal niet bijster interessant. Maar wel noodzakelijk. Even terug: preventie is gericht tegen díe gevaren, kansen en omvang van effecten waarvan we (enig) weet hebben. Overstromingen, orkanen, crashende harde schijven, infectieziekten (griep, rabies, mazelen, enzovoort), blikseminslag, en ga zo maar door, zijn gevaren die zijn gezien en gerapporteerd door mensen. En we hebben ideeën en kennis welke preventiemaatregelen effectief zijn om deze gevaren in te dammen....