Politics

Vrijheid, mensenrechten en de mRNA prik staan volop in de belangstelling. Vriend Bert Schwitters doet hierover een glanzende duit in het zakje met onderstaande blogpost. De uitspraken van demissionair Minister Hugo de Jonge, gedaan op 14 december jl., bieden een onverwacht perspectief op de huidige ‘mRNA-dwang’. Schwitters betoogt, gebruik makend van het door de Minister beleden ‘recht’ ‘om niet ziek te worden’, dat onbedoeld de deur wagenwijd is opengezet om volmondig en gefundeerd ‘nee’ te zeggen tegen de mRNA prik....

Update (16-12-2021) - Ik heb deze blogpost op 14 december in de late avond gepost. Vanochtend vroeg bedacht ik mij dat ik iets gemist heb in mijn analyse. Het betreft de opmerkelijke uitspraak van Minister de Jonge: “En hecht je zo vreselijk aan je recht, je vrijheid, om nee te zeggen tegen vaccinatie, daar leg ik me niet bij neer, want dat recht, die vrijheid kan nooit belangrijker zijn dan het recht van een ander niet ziek te worden....

Kritische depositiewaarden (KDW) voor stikstof. We moesten het er maar weer eens over hebben. Eerst een opfrisser. KDW is (Alterra-rapport 2397, p. 13): “… een kwantitatieve schatting van de blootstelling aan één of meer verontreinigende stoffen, waar beneden geen significante schadelijke effecten optreden aan gespecificeerde gevoelige elementen in het milieu, volgens de huidige stand van kennis.” De oorspronkelijke Engelse definitie (we blijven precies) leest als volgt (Nilsson, S.I. en P....

Update - U, waarde lezer, raadt het al: ik heb tot op heden geen antwoord mogen krijgen van de minster op mijn beleefd en dringend schrijven. Maar dat kan nauwelijks als update-waardig nieuws worden beschouwd! Desalniettemin: ik heb mijn gedachten laten gaan over Nederlandse natuur en het onteigeningsperspectief dat besloten ligt in het ontwikkelende stikstofdiscourse. Onteigenen. Wat zijn de grondslagen daarvan? Ik verwijs naar een website van de overheid zelve (nadruk in origineel):...

Genoeg ‘gezeurd’ over stikstof. Althans, voorlopig. Het onderwerp van deze blogpost is van een andere aard: afgoderij. Dat klinkt heel ouderwets. Iets dat niet meer van deze tijd kan zijn. Nou, niet dus. Het is een oud woord voor iets dat nog steeds onder ons is. En dat niet alleen. Afgoderij heeft namelijk vergaande, onderling verbonden, negatieve consequenties die veel meer onze aandacht zouden moeten hebben: Het maakt mensen zelfgericht; Het plaats de ene mens boven de andere mens; Het plaatst dingen/wereldbeelden boven mensen; Het reduceert de medemens tot een ding, een object....

De titel van deze blogpost lijkt mij duidelijk. De vraag is echter: hoe kom ik aan deze uitspraak en waar is die op gebaseerd? Daarvoor neem ik mijn geachte lezers mee naar een brief van demissionair minister Schouten. Van te voren een disclaimer: ik neem geschreven taal bloedserieus! Ik ben niet op zoek naar ‘verborgen boodschappen’ die mogelijk ‘tussen de regels’ te lezen zijn; of niet. We gaan dus aan de slag met gewoon een stukje tekstuitleg....

Geld. We kunnen niet zonder maar wat een ellende kan het veroorzaken. Er is iets bijzonders aan de hand met geld wat in een godloze samenleving des te pijnlijker zichtbaar wordt. Met godloos bedoel ik die samenleving die de wereld niet anders ziet dan monistisch: er bestaat alleen dode materie en levende materie is tijdelijk én uitzonderlijk. Of zoals Carl Sagan het zegt in zijn boek Cosmos: “The Cosmos is all that is or ever was or ever will be....