Politics

AERIUS is nog steeds operationeel. En dat is een nationale ramp. Het is volstrekt duidelijk dat de Nederlandse overheid en de door haar gefinancierde (pseudo)wetenschappelijke instituties science-deniers zijn. Velen in de agrarische sector lijden onder deze gedrochtelijke anti-wetenschap. Mensen mogen vermorzeld worden, maar het gemankeerde systeem dat mensen vermorzelt moet overeind worden gehouden. Dat is een teken dat de Nederlandse overheid gedurig Ongekend Onrecht toelaat; nee, actief propageert. Dat juist de Christen Unie in het stikstofdossier een hoofdrol speelt - vanaf 2017 zijn de ministers van landbouw afkomstig uit deze partij - is beschamend....

Een weekje wandelen langs het Engelse zuid kustpad. Pittige paden langs, soms, steile ‘afgronden’. Kramp in de kuiten en een kop vol mooie herinneringen (de titel typo is gecorrigeerd). Nu weer thuis en aan de bak met een blogpost. De Boerburgerbeweging (BBB) heeft namelijk een paar** ‘leuke’ vragen** gesteld over AERIUS en onze - collega’s Briggs, Rotgers en uw waarde blogger (BRH) - bemoeienis daarmee. Als pro Deo maatschappelijke dienstverlening zal ik een paar (korte) antwoorden geven....

Een drukke tijd achter de rug; op vele fronten tegelijk aan de bak. Vandaar mijn ‘blogstilte’. Eén front betreft AERIUS; natuurlijk. Stikstof blijft op mijn (onze) agenda staan. Zie onder andere het gesprek tussen collega Briggs en uw waarde blogger. Dit gezegd hebbende, verbazingwekkend (1) is dat er data is vrijgegeven door het RIVM behorend bij de validatiestudies én, verbazingwekkend (2), het RIVM heeft gereageerd op onze eerste AERIUS paper....

Er is weer een ‘nieuw’ rapport uit over KDW. U weet wel: Kritische Depositiewaarden. De NOS vindt dat ‘nieuws’. Sterker: er worden meteen ‘politiek relevante conclusies’ meegeleverd, of vormen die ‘conclusies’ het zelfgemaakte ‘NOS-nieuws’?: “Een deel van de Nederlandse beschermde natuur heeft meer last van stikstof dan tot nu toe werd gedacht. Dat blijkt uit een rapport van internationale wetenschappers dat later deze maand verschijnt. De bevindingen in het rapport zijn niet vrijblijvend....

Ik weet het, een pittige titel. Maar dat is niet voor niets. Collega Briggs, Rotgers en uw waarde blogger hebben onszelf de taak gesteld de in maart vrijgekomen validatiestudies onder de loep te nemen. Bij dezen samengevat onze bevindingen, in zijn totaliteit te vinden op Researchgate. Het RIVM heeft, zoals ‘te doen gebruikelijk’, de onderliggende data van de validatiestudies (nog) niet beschikbaar gesteld. Dat moet per onmiddellijk gebeuren gezien het enorme politieke en maatschappelijke belang, volkomen misplaatst zoals zal blijken, dat aan AERIUS/OPS wordt toegekend....

Anti-politiek. Ik heb het er eerder over gehad -** deel 1 - gebaseerd op James Ferguson’s** The Anti-Politics Machine: Development, Depoliticization and Bureaucratic Power in Lesotho. Dit is Ferguson’s anti-politiek machine: instrumenteel gebruik maken van sterk depolitiserende (apolitieke) ontwikkelingshulp ten bate van (verborgen) strategisch-politieke doeleinden. Vraag is of de anti-politiek machine ook werkzaam is in het stikstofbeleid. Ik denk het wel. Laten we dat eens testen. Stikstof anti-politiek bekijk ik in drie bedrijven, met als maatschappelijk ontwrichtend eindresultaat grondroof....

BNR Nieuwsradio heeft op 23 juni Leen Hordijk ‘achter de microfoon’. Het gesprek gaat onder andere over Kritische depositiewaarden (KDW). Ik citeer (met nadruk): “… de kritische depositiewaarden (KDW), kort gezegd de neerslag van stikstof in de desbetreffende natuurgebieden, worden flink onder de loep genomen. Zo zei BBB-frontvrouw Caroline van der Plas dat ‘de KDW’s niets over de staat van de natuur zeggen’, iets dat Hordijk weerlegt: ‘Dat is een misverstand....