Philosophy

Wim de Vries, Han van Dobben en Wieger Wamelink hebben gereageerd in NatureToday (een WUR-platform) op onze studie Nitrogen Critical Loads: Critical Reflections on Past Experiments, Ecological Endpoints, and Uncertainties. Men heeft er blijkbaar vanaf gezien om de internationale wetenschappelijke gemeenschap te informeren over hun academische bedenkingen. Dat is maar goed ook, zo zal blijken. De redactie van NatureToday gaf de volgende hilarische respons op mijn verzoek om te reageren op de Vries et al....

Een kleine update: het werd mij duidelijk dat het RIVM op 16 augustus gereageerd heeft op onze validatie studie. Het lijkt er wel op dat elke reactie van het RIVM, zoals deze, een slaapmutsje is voor ministeries, parlement en kabinet. Wat er precies staat lijkt aan niemand besteed; maakt ook niet uit want het RIVM ‘heeft gereageerd’. Uiteraard begint men met de opmerking dat het geen artikel is in een wetenschappelijk vakblad....

Alweer een verhaal op ‘mijn youtube kanaal’. Veel te grote term natuurlijk voor mijn ‘ienieminie’ videobubbel. Desalniettemin. Het is leuk om te doen, en zeer intensief om het een beetje presentabel te maken. Daar kan nog veel aan verbeterd worden, zoveel is duidelijk! Bijgevoegd een aantal slides van mijn verhaal (inclusief de kale hersens van uw waarde blogger) dat poogt het sciëntisme - de vloek van onze tijd - uit de doeken te doen....

In mijn blogpost Wetenschappelijke feiten: een open brief aan minister Dijkgraaf constateer ik onder andere dat de minister meningen en feiten ongedefinieerd en daarmee onsystematisch gebruikt in zijn betoog over wetenschap en de samenleving. Sterker: zijn lezing kent een sciëntistische ondertoon en sciëntisme heeft niets met wetenschap te maken. In het kort komt het er op neer dat de minister filosofisch de nodige essentiële steken laat vallen. Dat heeft verstrekkende gevolgen....

Excellentie, waarde prof. Dijkgraaf, collega, Ik heb met belangstelling kennis genomen van uw lezing ‘Wanneer kennis kritiek wordt’ waarin u een pleidooi houdt voor de wetenschap en haar rol in de samenleving. Daarnaast is het uw bedoeling dat er een nationaal centrum voor wetenschapscommunicatie komt, zoals op de website van de Rijksoverheid staat te lezen: “Dit nieuwe centrum gaat expertise verzamelen en delen, om zo wetenschapscommunicatie doeltreffender te maken. Voor het centrum, dat samen met wetenschappers moet worden ingericht, stelt minister Dijkgraaf de komende tien jaar in totaal ruim € 10 miljoen beschikbaar....

De linkse kerk. Hoe Calvinistisch Nederland steeds dezelfde afslag neemt. Een nieuw boek met een bijdrage van uw waarde blogger. De hoofdstuktitel is zoals deze blogpost. Een korte impressie van mijn ‘2 cents’, met een enkele update. De kerk en ‘het milieu’ zijn al een tijdje met elkaar op weg, zou je kunnen zeggen. Vraag is hoe moeten we het ‘groene denken’, dat een plek op het kerkelijk erf heeft verworven sinds de jaren 80 van de vorige eeuw eigenlijk begrijpen?...

Gnostiek. Een oude mystieke religie die nog steeds onder ons is. Dat behoeft de nodige uitleg en wellicht een introductie in een voor velen vreemde en onbekende religieuze wereld uit een ver verleden. Laten we een poging wagen om hiervan iets te begrijpen. Het zal de moeite waard blijken te zijn, denk ik. Gnostiek is namelijk één van de belangrijkste en meest destructieve fundamenten van Utopia. Zoals we gezien hebben in voorgaande blogposts, Utopia krijgt steeds vastere vormen in onze cultuur....