Philosophy

De verloofde van mijn oudste zoon wees mij op dit boek: De Wereld Liefhebben - Over ecologische paniek en politieke ethiek van Roel Kuiper, die 12 jaar senator is geweest voor de ChristenUnie. Een pakkende titel met een wat matige omslag. Een wereldbol met handen. Niet bepaald origineel. Enfin, niet somberen maar lezen. En dan een boekbespreking schrijven. Het lezen gaat vlotjes. Goed geschreven, interessant materiaal en de theologie wordt, zo gezegd, ‘in het zonnetje’ gezet....

De antwoorden op deze vragen zijn: ja het kan, ja het mag. Maar er zit ook een duidelijk ‘nee’ besloten in deze vragen. Daar kom ik straks op terug. In deze blogpost heb ik het gehad over ‘cost-induced fatalities’, slachtoffers die vallen doordat overheidsbeleid te kostbaar wordt voor burgers om te dragen, waardoor de kans dat sommige burgers eerder overlijden toeneemt. Hoe moet je dat begrijpen? Het gaat hier dus over misplaatste overheidsuitgaven die de volksgezondheid van burgers indirect ondermijnt, in gevaar brengt....

In de laatste blogpost van de serie Waarom zijn we bang, kwamen een aantal zaken voorbij waarvan ik één thema nader wil onderzoeken: de overschatting van de eigen verantwoordelijkheid. En nee, ik probeer hier niet ergens onderuit te komen. Hoe kom ik hierop? Ik ga even terug naar een opmerking van [Thomas Nagel]( “Nagel, T. 1986. The View from Nowhere. Oxford University Press, Oxford, p. 4."): “… for objectivity is both underrated and overrated, sometimes by the same persons....

Last week, I was in the cinema with 2 solid friends, being immersed in the film 1917, IMAX-style. It is not difficult to be lyrical about Sam Mendes' film about two WWI soldiers desperately trying to relay a life-or-death message across no-man’s land to their fellow-soldiers. I will not spoil any of this film, sort of. It needs to be seen in the cinema, as it is one of the very few WWI films that actually works, including all the gruesomeness that this war brought forth....

Collega Bergkamp heeft een interview in de Telegraaf (10-01-2020)-Jurist fileert ’Messiaswaan’ opperrechters Hoge Raad in Urgenda-zaak. Er valt veel te citeren uit dit artikel maar dat zal ik niet doen; het is verplichte kost en sluit nauw aan bij de vorige blogpost. Hij valt meteen met de deur in huis: “Bergkamp ziet bij de opperrechters sporen van ’Messiaswaan’ – het idee dat zij de wereld kunnen redden. Met die politisering van het recht vallen de raadsheren volledig uit hun rol....

Een woordvoerder van het Vuurwerkmanifest stelt dat als de landelijke overheid geen actie onderneemt, een civiele zaak gestart zal worden om een vuurwerkverbod af te dwingen. Waar doet dit toch aan denken? Hmmm … Hebbes: de Urgenda zaak. Een (kleine) minderheid gaat, buiten het democratisch proces om, de meerderheid van de Nederlandse bevolking iets laten opleggen/afdwingen/verbieden via de rechter. Samen met collega Lucas Bergkamp heb ik op 10 september 2015, ten behoeve van een ronde tafelgesprek met de Commissie Infrastructuur & Milieu van de Tweede Kamer over de eerste Urgenda rechtszaak, een notitie geschreven waarin wij onder andere het volgende zeggen:...

Hoe zijn we verzeild geraakt in dit romantisch-technocratische tijdperk? Hoe kan het dat een romantisch wereldbeeld -de cultureel-ecologische kritiek- macht en status krijgt? Dat zijn de vragen die we hier zullen onderzoeken. In de eerste blog in de deze serie, benoem ik een kenmerk van de groene romantiek die hier van belang is: wetenschap, techniek en maakbaarheid worden tegelijkertijd afgewezen én omarmd. Eerst de afwijzing. Romantici (van nu en weleer) wijzen wetenschap en technologie terecht af (u leest het goed!...